THE CREATIVE LAB

错觉、误记与证词可信度

把人的观察局限写成具体情境

← 返回全部知识文章

把人的观察局限写成具体情境。下文给出可实际执行的判断方法,并用原创文字短剧说明其适用范围。

NOTE 01

观察位置是第一变量

在场不等于看清。逆光、遮挡、距离和短暂注意力转移,都可能让证人对颜色、方向与身份产生真诚错误。。在实际制作中,可把这项判断写成一条检查记录,并用本网站的相关虚构作品逐场核对。制作结果要服务人物行动的可理解性,不能仅为了增加刺激性而牺牲因果。

NOTE 02

提问方式能改变回忆

不要让侦探只反复问“是不是那辆红车”。先请证人自由回忆,再记录其表达的不确定性。。在实际制作中,可把这项判断写成一条检查记录,并用本网站的相关虚构作品逐场核对。制作结果要服务人物行动的可理解性,不能仅为了增加刺激性而牺牲因果。

NOTE 03

把技术依据放进故事

使用相同角度的复现实验或可靠记录互相对照,而不是把真实心理机制写成全能的破案法宝。。在实际制作中,可把这项判断写成一条检查记录,并用本网站的相关虚构作品逐场核对。制作结果要服务人物行动的可理解性,不能仅为了增加刺激性而牺牲因果。

NOTE 04

答案可以保留余地

证人记错某个细节,并不意味着其所有叙述无效。更稳妥的结尾是指出哪些事情已经证实,哪些仍不能确认。。在实际制作中,可把这项判断写成一条检查记录,并用本网站的相关虚构作品逐场核对。制作结果要服务人物行动的可理解性,不能仅为了增加刺激性而牺牲因果。

相关原创案例

可以对照《墙后有人数到九》的世界设定与分集结构,检视文中提出的方法。