THE CREATIVE LAB

虚构案件、AI素材与发布责任

把故事创作和事实调查严格区分

← 返回全部知识文章

把故事创作和事实调查严格区分。下文给出可实际执行的判断方法,并用原创文字短剧说明其适用范围。

NOTE 01

原创故事不能伪装新闻

虚构人名、地点和事件应作为剧情设定展示。不编造真实案件受害者,不冒用机构发布声明。。在实际制作中,可把这项判断写成一条检查记录,并用本网站的相关虚构作品逐场核对。制作结果要服务人物行动的可理解性,不能仅为了增加刺激性而牺牲因果。

NOTE 02

素材逐项核验权利

人物照片、录音、音乐、AI生成素材和字体可能有不同使用要求。记录来源、使用范围及对真实人物肖像声音的授权。。在实际制作中,可把这项判断写成一条检查记录,并用本网站的相关虚构作品逐场核对。制作结果要服务人物行动的可理解性,不能仅为了增加刺激性而牺牲因果。

NOTE 03

视频状态要真实

只有在拥有实际合法视频资源时显示播放器。原创文字剧集可以提供完整分集剧情,不应设置无法工作的观看按钮。。在实际制作中,可把这项判断写成一条检查记录,并用本网站的相关虚构作品逐场核对。制作结果要服务人物行动的可理解性,不能仅为了增加刺激性而牺牲因果。

NOTE 04

建立更正机制

上线前检查标题、摘要、图片授权和联系渠道。收到具体纠错意见后按证据更改,避免在搜索展示里夸大认证或版权。。在实际制作中,可把这项判断写成一条检查记录,并用本网站的相关虚构作品逐场核对。制作结果要服务人物行动的可理解性,不能仅为了增加刺激性而牺牲因果。

相关原创案例

可以对照《目击者坐在逆光里》的世界设定与分集结构,检视文中提出的方法。